02.Tentative de classement des meilleurs joueurs

Toutes époques confondues (à partir de 1920)

Le principe est d'essayer d'établir un classement virtuel en tenant compte des différentes époques. Bien sûr, Nadal écraserait Borg à l'heure actuelle et s'ils avaient le même âge mais cette comparaison est impossible et ridicule .

Mon classement, très subjectif, tient compte de leur domination/ invincibilité et de leur palmarès surtout ; mais aussi de leur longévité, leur capacité à gagner sur toutes les surfaces...

1. DJOKOVIC : 8-11 années N°1 - 16 ans dans le Top 3 - Majeurs : 31.
2. FEDERER : 5-7 années N°1 - 15 ans dans le Top 3 - Majeurs : 26.
3. NADAL : 6 années N°1 - 16 ans dans le Top 3 - Majeurs : 22.
4. LAVER : 6-7 années N°1 - 9 ans dans le Top 3 - Majeurs : 14.
5. GONZALES : 8 années N°1 - 15 ans dans le Top 3 - Majeurs : 15 + 7 tour.
6. KRAMER : 6-7 années N°1 - 8 ans dans le Top 3 - Majeurs* : 7 + 4 tournées.
7. BORG : 4-5 années N°1 - 8 ans dans le Top 3 - Majeurs : 14.
8. ROSEWALL : 3-4 années N°1 - 16 ans dans le Top 3 - Majeurs : 19 environ + 1 t.
9. TILDEN : 6-7 années N°1 - 15 ans dans le Top 3 - Majeurs : 15 + 3 tour.
10. SAMPRAS : 6-7 années N°1 - 9 ans dans le Top 3 - Majeurs : 19.

* Top 5 des plus grands tournois par année

Classement par points  (depuis 1990)

Il s'agit cette fois d'essayer de comptabiliser les résultats importants dans une carrière de joueur sous forme de points.
Ce classement est établi de la manière suivante en simple :

- 5 points pour une victoire en grand chelem
- 4 pts pour une victoire à la master cup
- 3 pts pour une finale de grand chelem
- 2.5 pts pour une victoire en masters 1000
- 2.5 pts pour une finale de la master cup
- 2.25 pts pour une médaille d'or aux JO
- 1.75 pts pour une demi finale de grand chelem
- 1.5 pts pour une demi finale de la master cup

- 1.5 pts pour une finale en masters 1000
- 1.5 pts pour une médaille d'argent aux JO
- 1 pt pour une médaille de bronze aux JO
- 1 pt pour un quart de finale de grand chelem
- 0,75 pour une demi finale en masters 1000

1. DJOKOVIC : 343,5 pts
2. FEDERER : 327,5 pts
3. NADAL : 300 pts

Suprématie du Big 3 :

Etant donné la supériorité du trio Federer-Nadal-Djokovic et le fait de faire partie de la dernière génération de grands champions, il est normal de les considérer comme les 3 plus grands champions de l'histoire, même si tout ceci est subjectif.

En fin de carrières, nous pouvons désormais les comparer.

Novak Djokovic est, malgré ces premières années en tant que n°3, bien le meilleur des 3, dépassant Roger Federer dans tous les records ou presque.

Il a tout gagné (sauf la médaille d'or en simple au JO...en attendant 2024), même les Masters 1000 :

22 Tournois du Grand Chelem + 6 Masters Cup, 11 finales + 2 au Masters, 11 demi-finales + 3 au Masters, 10 quarts et 38 Masters 1000. Enorme.

Il a été 7 fois champions du monde (+ 4 fois ex aequo) et est resté pour le moment 373 semaines numéro 1 mondial.

Roger Federer a tout gagné : 20T du GC + 6 M, 11f du GC + 4f du M, 15 df, 12 qf et 28 Masters 1000. Il lui manque la médaille d'or au JO en simple (il a obtenu la médaille d'or en double et la médaille d'argent en simple) et deux Masters 1000 (Monte Carlo, 4f et Rome, 4f).

Il a été 5 fois champions du monde

 (+ 2 fois ex aequo) et est resté 310 semaines numéro 1 mondial.

Raphael Nadal semble juste derrière en palmarès, prenant en compte principalement les 5 majeurs (Masters Cup comprise). Il a tout gagné sauf la Masters Cup, 2f et trois M1000 (Miami, 5f, Shanghai, 2f et Paris, 1f) : 22 T du GC, 8f, 8df et 9 qf.

Il a été 6 fois champions du monde (dont 2

 fois ex aequo) et est resté 209 semaines numéro 1 mondial.

Par rapport à leurs "Face à face", ils montrent clairement que Nadal mérite d'être n°2, devant Federer... 

Nadal a battu Federer à Wimbledon, ce que Federer n'a jamais réussi à faire à Roland-Garros.

Djokovic a battu le roi de la terre à Roland-Garros et le roi de l'herbe à Wimbledon...

Il a été interdit de Grand Chelem à l'OA et à l'US en 2022 pour ne pas s'être fait vacciné contre la Covid, a été disqualifié à l'US en 2020 et n'a eu qu'une vraie période de blessure (en 2017).

Nadal a eu de nombreuses blessures dans sa carrière, laissant même penser que ces défaites à RG en 2009 et 2021 (+ son forfait en 2015) l'ont été sous blessure. 

Federer a été peu blessé, sauf en deuxième partie de l'année 2016 et à la fin de sa carrière, à partir de fév. 2020.